Recientemente, los medios estadounidenses dijeron que Europa y Estados Unidos han llegado a la intención de imponer aranceles a las exportaciones de acero y aluminio de China a Europa y Estados Unidos en nombre de la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y el exceso de capacidad. Aunque llevará algún tiempo llegar a un acuerdo, esta práctica no solo ha sido rechazada por el gobierno chino, sino también criticada por la opinión pública internacional. Obviamente, esto no beneficia al “cambio climático” del que hablan Europa y Estados Unidos.
La imposición de aranceles adicionales sobre el acero y el aluminio importados no es una medida nueva del Gobierno de los Estados Unidos. Durante la administración Trump, Estados Unidos, en nombre de poner en peligro la seguridad nacional, tomó una vez esta medida contra el acero y el aluminio exportados a Estados Unidos por la Unión Europea. Tras la fuerte oposición de la UE, en 2021, el gobierno de Biden negoció con la UE la adopción del llamado sistema de contingentes arancelarios (TRQ), lo que significa que una determinada cantidad de acero y aluminio en los países de la UE quedará exenta de importación adicional. cuotas para resolver la disputa. Cuando el gobierno de Trump agitó el palo arancelario, muchas personas creyeron que esta práctica no tenía nada que ver con la seguridad nacional y los costos operativos.
Hoy, la administración Biden usa la “botella vieja” de aranceles de la administración Trump para contener el “vino nuevo” para enfrentar el cambio climático. De hecho, tampoco puede reducir realmente las emisiones de gases de efecto invernadero. En cambio, como el Partido Demócrata criticó a la administración Trump en el pasado, le da al gobierno de EE. UU. una excusa para pasar por alto al Congreso e imponer aranceles a las importaciones de otros países para obtener ganancias para los grupos de interés. El Wall Street Journal de Estados Unidos señaló una vez que desde marzo de 2018 hasta agosto de 2022, los fabricantes de bebidas estadounidenses perdieron alrededor de 1.700 millones de dólares debido a los aranceles impuestos a los productos de acero y aluminio que excedieron la cuota de importación. De los 1.700 millones de dólares, más de 90% fueron obtenidos por productores y fundiciones nacionales de aluminio en Estados Unidos y Canadá, y sólo unos 120 millones de dólares fueron para el gobierno estadounidense.
Una empresa de consultoría energética estima que la producción mundial de acero emite alrededor de 3400 millones de toneladas de carbono al año, lo que representa 7% de emisiones globales. La producción de acero y aluminio de China representa más de la mitad del total mundial, por lo que optimizar la producción de acero y aluminio también es un factor importante que China debe considerar para hacer frente al cambio climático. Sin embargo, según las estadísticas, las exportaciones de acero de China totalizarán 66,895 millones de toneladas en 2021, de las cuales la proporción de exportaciones de acero a Europa y Estados Unidos es muy baja, 6,8% a Europa y menos de 2% a Estados Unidos.
Por lo tanto, la excusa de imponer aranceles a las exportaciones de acero y aluminio de China es completamente insostenible. No olvides que Estados Unidos ha provocado una guerra comercial con China desde hace más de cinco años. En 2021, el comercio entre China y EE. UU. superará los 750 000 millones de dólares estadounidenses, alcanzando un pico histórico. Los datos comerciales en 2022 seguirán creciendo y probablemente alcanzarán un nuevo máximo. Imponer aranceles a China no puede resolver el problema comercial ni es una forma de lidiar con el cambio climático.
El cambio climático es uno de los mayores desafíos sostenibles que enfrenta la humanidad en la actualidad, y un aspecto importante de la crisis en la relación entre el hombre y la naturaleza. Solíamos pensar que 1,5 ℃ era el punto crítico del cambio climático. Si el cambio de temperatura excediera este valor, la pérdida global de vidas y propiedades sería insoportable. Es preocupante que la temperatura media mundial actual sea aproximadamente 1,1 grados centígrados más alta que antes de la industrialización. En los últimos dos años, la tierra ha visto climas tan desastrosos como tormentas extremas, temperaturas extremadamente altas y sequías, que han causado un gran impacto en muchos países. El punto crítico del impacto desastroso del cambio climático puede llegar antes de lo previsto.
Para salvar a la humanidad de un desastre tan grande, no es posible que un país o una región lo logre. Requiere esfuerzos globales conjuntos, incluida la cooperación conjunta de China y Estados Unidos, para promover una fuerte acción global contra el cambio climático.
El gobierno de EE. UU. es muy consciente de la importancia de la cooperación climática entre China y EE. UU. Durante la 27ª Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP27), John Kerry, enviado especial de Estados Unidos para las negociaciones climáticas, tuvo el agrado de poder hablar con Xie Zhenhua, negociador climático de China, y creía que esto era un progreso en la cooperación climática con China. Esta vez, la COP27 no ha logrado nuevos avances en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y la mitigación del cambio climático, lo que ha preocupado a muchos países e instituciones internacionales. Por lo tanto, ni los Estados Unidos ni la Unión Europea deben oponerse a la cooperación climática internacional, comprometer la situación general de la cooperación mundial para abordar el cambio climático de manera conjunta y no hacer nada que vaya en detrimento de la cooperación climática entre los países.
Los países que se enfrentan al cambio climático deben ir de la mano. Es absolutamente imposible cooperar verbalmente y repeler en la acción. El ser humano se encuentra en un período de emergencia para enfrentar el cambio climático y los países no tienen más tiempo que perder en acusaciones verbales y barreras. La crisis climática global no puede soportar altibajos. La cooperación climática entre China y Estados Unidos y Europa es una de las bases para que la humanidad haga frente a los desafíos climáticos. Solo si trabajamos duro podemos hacer que los objetivos del Acuerdo de París, por los que el mundo lucha, se conviertan en una realidad. (Wang Yuanfeng, Global Times, el autor es vicepresidente de la Asociación de Investigación de Estrategias de Desarrollo de China y director del Centro de Investigación de Estrategias y Tecnología Carbono Neutral de la Universidad Jiaotong de Beijing)